¿Negación expletiva? ¿Negación encubierta? ¿Qué es esto?, ¿una novela de espías gramaticales? Con esos adjetivos, podría serlo. Pero, en realidad, se trata de dos fenómenos lingüísticos muy molones que, créenos, usas a menudo, aunque no sepas cómo se llaman. Por eso, si te parece bien, en la entrada de esta semana te vamos a hablar un poquito de ambos.
NEGACIÓN EXPLETIVA
Es aquella que se manifiesta de forma exclusiva mediante el adverbio «no» y que, si bien no encierra significación alguna, se añade de todos modos para aportar cierto énfasis o expresividad. Veámoslo con un par de ejemplos para que quede un poquito más claro:
«¡No voy a parar hasta que no me digas dónde lo has metido!».
En este ejemplo, la primera negación (es decir, la que va justo antes de «voy a parar») es absolutamente imprescindible, pues está llena de significado, hasta el punto de que la frase no se entiende sin ella. Pero ¿y la segunda negación? Está claro que podemos prescindir de ella, pues tan solo tiene valor enfático o expresivo. Veámoslo tras suprimirla: «¡No voy a parar hasta que me digas dónde lo has metido!». O sea, la condición para que yo pare es que tú me digas dónde lo has metido.
Otros casos donde vemos mucho este uso es en las comparaciones de desigualdad, como la siguiente:
«Será mejor ir que no quedarnos aquí como unos pasmarotes».
En realidad, lo que queremos decir con ello es que más nos vale ir, pues quedarnos aquí empantanados es lo peor que podemos hacer. El «no» es totalmente prescindible, ya que ni siquiera está negando nada. Pero, sin duda alguna, le aporta un valor enfático interesante a la oración.
NEGACIÓN ENCUBIERTA
Como hemos visto, la negación expletiva se encuentra en la estructura sintáctica de las oraciones, pero carece de interpretación semántica. Pues bien, podríamos decir que la negación encubierta (o tácita, que también se la conoce por ese apelativo) constituye el caso opuesto. Con esto queremos decir que, pese a estar ausente dicha negación en la estructura semántica, sí tiene interpretación semántica. Bastante, de hecho, hasta el punto de que la oración carecería de sentido sin ella. Pero veámoslo mejor con un ejemplo que seguro que te suena y que, posiblemente, has usado en más de una ocasión:
«¿Que si puedes venir a la fiesta? ¡Faltaría más!».
En la segunda frase, lo que queremos decir en realidad es que «no faltaría más», pero hemos decidido elidir el adverbio «no» y, por tanto, la negación queda implícita.
Llegados a este punto, quizá haya quien se pregunte qué motivo puede haber en el uso de una negación que no significa nada pero está y en el de otra que lo significa todo pero no está. Bueno, lo cierto es que se trata de motivos complejos que se vinculan más bien con la etimología y la historia de la lengua en sí, por lo que tal vez explicarlos aquí nos llevara demasiado tiempo hoy. Puede que otro día.
De momento, quedaos con la curiosidad sobre la existencia de estas dos realidades que tanto usamos pero tan poco conocemos. Esperamos que haya sido de vuestro interés. Aunque no se trate de una novela de espías gramaticales.